Saya menulis teks ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua komunikasi tentang nasib bridge, setengah dari populasi sektor tersebut masih dikecualikan dari solusinya. Sementara para ahli dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengajukan studi penting yang terkait dengan bridge, para pengusaha dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan keterbatasan yang sangat nyata yang dihadapi para gadis. Ada banyak solusi tetapi tanpa kemauan, segalanya pasti tidak akan berubah.

***

Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki sektor bridge ganda dan ganda, menjadi jelas bahwa peluang untuk kemajuan saya, dan peluang para gadis lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang rekan-rekan pria kami.

Pengasuhan anak merupakan tugas yang terus-menerus. Keuangan sering kali membuat segalanya menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan umumnya lebih bebas untuk menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi para gadis lajang. Pilihan akomodasi terbatas untuk wanita (di mana agen pria harus berbagi kamar motel, tidak pantas bagi wanita untuk tidur di sana; di mana pria harus memesan kamar murah yang jauh dari lokasi bermain, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dan sebagainya). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain olahraga. Singkatnya, bridge menjadi olahraga pria. Di atas semua itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih baik ketika pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.

Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar profesi apa pun di meja bridge.

Kesulitan bridge wanita bukanlah hal baru. Acara wanita, misalnya, telah dipertanyakan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini memberi wanita akses ke aspek-aspek olahraga yang mungkin tidak mereka dapatkan di acara-acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan pengakuan. Akses untuk pendanaan. Dan dapatkan akses untuk berpartisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk berpartisipasi dalam Kejuaraan Tim Wanita dan akan ada sedikit bantuan. Kegiatan wanita dianjurkan bank77 rtp dalam masyarakat patriarki – mereka menahan wanita di wilayah mereka – yaitu dengan wanita lain. Dan mereka menahan wanita agar tidak ingin mengganggu wilayah pria – yaitu acara terbuka.

Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan tempat lain dalam masyarakat) selalu menjadi bahasa yang digunakan untuk mempertahankan struktur ini di tempatnya. Tidak ada masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Yang dibahas dan disebutkan berulang kali adalah pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, ingin menjadi sama benarnya dengan pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak stres untuk bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita memiliki periode waktu baru dalam kontroversi ini: Neuroseksisme.

Dalam sebuah makalah terbaru melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam permainan yang merugikan pemain bridge perempuan.

Samantha Punch tentang Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik mengatakan bahwa ada variasi konstan antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat memberikan penjelasan atas inferioritas atau ketidakcocokan perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain perempuan maupun laki-laki juga dapat secara tidak sengaja berinteraksi dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kompetensi pemain perempuan.

Wacana neuroseksis, baik yang disengaja maupun tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan anak perempuan dalam bridge. Makalah tersebut berpendapat bahwa dominasi laki-laki di puncak bridge dapat dijelaskan melalui kemungkinan historis dan struktural yang mengutamakan laki-laki dibandingkan dengan variasi pikiran gender. Anda dapat mempelajari makalah ini di sini: Menjembatani otak: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.

Konsep bahwa otak perempuan dengan cara tertentu kurang berhasil di meja bridge daripada laki-laki adalah menggelikan dan makalah yang terkait di atas mengemukakan beberapa faktor penting dalam pembahasannya tentang cara perempuan ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.

Anak perempuan dan laki-laki berpengetahuan, secara resmi dan informal, dengan metode yang sangat khusus (Talbot, 2017), dengan kompetisi, olahraga, dan mentalitas agresif pada ‘berhasil’ lebih cenderung ditekankan pada tahun-tahun pembentukan anak laki-laki daripada anak perempuan. Misalnya, juara bridge pria dan wanita berpendapat bahwa masalahnya adalah ‘wanita muda tidak dididik untuk menjadi kompetitif dan agresif di dalam